"Dear Divine, I have a question:" ( sessie 2)

In “Dear Divine, I have a question:” heeft Tini een gesprek met de haar omringende energie en de energie die door haar stroomt. Ze doet hiermee wat velen al era haar voordeden en begeeft zich zo op het pad van vraag naar vertrouwen. Meestal verheugt ze zich over de energetische logica die verweven zit in de responsen. Andere keren beseft ze dat ze dit eigenlijk al wel wist, maar nog niet meteen de gehele impact ervan herherkende. Een enkele maal komen de antwoorden haar binnendruppelen als onvertrouwd. Wat weer voer is voor verdere uitdieping, want je kan je maar verruimen, wanneer je nieuwsgierigheid inzet om een ander perspectief te onderzoeken.

Hoe je de reeks “Dear Divine, I have a question:” ook opvat, ze is entertainend en inspirerend en zet jou ertoe aan je eigen orakel te zijn!

***

Hello Divine!

Daar ben ik weer, een en al aandacht voor een integratiegesprek!

Dus: “Dear Divine, I have a question:”

In ons vorige gesprek drukten jullie als afscheid jullie uit als: “Tot een snelle volgende!” Dat was voor mij wat vreemd, want dat is hoe een kennis van me zich vaak uitdrukt bij het afsluiten van een tekstberichtje. Wat maakt dat jullie die terminologie overnamen? Is daar een reden voor?

***

Dag Tini, wij zijn blij van jou te horen en dat jij ons nu ook kan horen.

Gezien wij jouw energie als opbouwend naar intappen en downloaden ervaren – en je nog niet geheel of volledig vertrouwt op de echtheid van je intuïtie, maakt dat wij een frequentie aannemen die door jou opgepikt kan worden als gemeend en oprecht.

Het zijn namelijk niet wij die de feitelijke woordenschat kiezen die onze frequentie vertaalt maar jijzelf. Zoals dit met alles is, ben jij een eigenheid die op zichzelf staat – al is deze tegelijkertijd paradoxaal verbonden met al het andere wat leeft. Elke zogenaamde vertaalslag kan dan ook niet anders dan door en van jou komen. Dat is voor iedereen en alles zo.

Er is geen channeling ter wereld – laten we het eerder een gesprek met energetische vibratie noemen – die voorbij kan gaan aan dit gegeven. Wij kiezen niet de woordenschat, maar stimuleren de jouwe.

***

Oké, maar wacht even want hier heb ik toch nog additionele vragen rond. Om even te recapituleren wat je of jullie me net vertelden. Dus ik kies die bewoordingen zelf? Maar een vertaling van de wolk die ik doorkreeg, voelt voor mij ruimer en breder dan de woorden ik erop kan plakken. Ik heb het gevoel dat mijn woorden tekort schieten…

***

Ja, woorden zijn beperkt als expressievorm maar beladen met betekenis, en gezien dit de interfase is tussen jij die expressie aan onderzoek geeft met vraagstelling naar ons, en wij die respons geven op jouw vraagstelling, is dit voorlopig de manier van werken.

Net zoals jij zal merken dat je via dit medium van schrijven, ook weer energie de ether kan uitzenden, en je met woorden deze lading die je wilt overbrengen, niet volledig kan en zal dekken.

Maar, jouw woorden – de vorm van uitzenden door te bloggen, bevat wel de frequentie van jouw bio-systeem en intentie. Iets wat door anderen opgepikt wordt, daar het gelijkaardige altijd naar elkaar toebeweegt. Je hoeft je dus nooit af te vragen of je lezers iets hebben aan je blog. Als dat niet was, zouden ze niet terecht komen op deze pagina.

Hoe deze energiesystemen deze vibratie dan op hun beurt weer vertalen en omzetten, hangt van hun gehele eigenheid af.

Er is altijd communicatie – zeg maar uitwisseling – door energie, maar de vertaalslag wordt uitgevoerd vanuit het persoonlijke perspectief. Hoe ze dit doen is van onvergeschikt belang.

Jij tracht de frequentie en invallen om te zetten met de juiste geladenheid op die woorden. Dat is een start en dit is prima. Net zoals het heel normaal is dat je meer voelt dan je kan overbrengen.

***

Dank je, dat besef ik. Van jullie uit voel ik ook de warmte van de intentie. Dank je wel voor de aanvulling! Zo was ik aan het zoeken naar een standaardvorm van begroeting en afscheid. Ik had gelezen bij Dr. Linda Howe dat dit kon helpen met contactname in de beginfases van informatie uit de ether plukken. Alsof het een soort van ritueel betreft. Al gebruikte deze auteur dit om de Akashid records te raadplegen. Niet zozeer om directe downloads om te zetten naar tekst.

Dus als ik het goed binnenkrijg, was jullie manier van afscheid nemen verleden sessie, met opzet een uitgezonden frequentie waarvan ik kon voelen dat deze oprecht is, en dat ik daarom deze frequentie omzet in bewoordingen die deze kennis ook gebruikt? Omdat ik hem zo ervaar?

Dat bedoelen jullie toch, niet?

***

Helemaal juist. Wij wensen jou en ieder mens aan te moedigen. Aan te moedigen van vragen te stellen, aan te moedigen van te vertrouwen wat je voelt, en tegelijkertijd daar een zekere verantwoordelijkheid in op te nemen.

Daarom geven wij de frequentie af die wij afgeven, het is onze eigenheid. Deze kan je begeleiden als jij ze oppikt. Wat je doet.

Door nieuwsgierig te zijn stel je vragen, door vragen te stellen kan je antwoorden voelen, deze antwoorden zet jij om in voor jou begrijpelijke taal, en je zendt deze ook weer terug uit. Dat is het begin van transformatie en expansie, van openbloeien, van evolutie, van beweging. Het is hoe men leert op aarde, het is hoe men ontdekt.

Vragen stellen is gelijk aan open staan. Ten minste als je werkelijk wilt open staan.

Juist doordat iemand onbevooroordeeld open staat, verhoogt deze zijn eigen frequentie een deel doordat er plaats gemaakt wordt voor een ruimer perspectief. Integratie is dan ook een sleutelwoord. Liefdevolle frequentie en pijn-punten zijn je gidsen hierin, laat ze dienen om je af te stellen.

Zonder je vragen te stellen, blijf je waar je bent. Hoe je bent. Stagnerend. En stagnatie is een soort van energetische dood. Dit is geen oordeel onzentwegen, maar eerder als een punt van observatie bedoeld. Stagnatie is een even waardevol op kosmisch vlak als al het andere. Als men dat wenst, kan men ook voor deze ervaring kiezen. Ieder kiest zelf wat hij hier op Aarde komt ervaren. De beleving hiervan is evenzeer ‘informatie’ die het geheel weer dient.

Vanuit jullie perceptie ziet dit er anders uit, maar er zijn ook overstijgende perspectieven, zodus is keuze een gevrijwaard recht. Er zijn veel meer accupuntuurpunten je zelf hebt bepaald voordat je in dit leven kwam, maar er is ook veel meer keuze dan ieder zich hier ook maar kan voorstellen. Het is je interpretatie van dit onderwerp, die bepaalt hoe je je emoties gaat inkleuren.

***

Ja, dat snap ik. Onze innerlijke beleving blokkeert regelmatig. Zeker al door een overdreven negatieve gedachtengang. Niet iedereen hier wilt dit. Wij hier noemen het blijven slapen, versus dat andere; wakker worden. Maar daar is veel gedoe rond in spirituele middens. Mensen worden daar boos van als je hen zo bestempelt. Heel ingewikkeld om dan nog een vrij gesprek met hen te kunnen hebben. Wat ik ergens ook wel snap want je zet anderen hiermee in een box, die ze zelf niet zo aanvoelen of bewust gekozen hebben. Ze willen gewoonweg niet meer weten of zijn niet nieuwsgierig.

Eigenlijk vind ik het best ingewikkeld een rechtstreeks gesprek over energiewerking te hebben met mijn medemens. Vaak word ikzelf weggezet als iemand die ze niet helemaal op een rij heeft, als het hierover gaat, terwijl dit voor mijzelf als heel natuurlijk aanvoelt.

Als ik de bal dan terugkaats en hen aangeef dat ik op mijn beurt, de muur ervaar die zij rond zich hebben opgetrokken en ik dit fysiek kan voelen in mijn eigen lichaam, heb je de poppen aan het dansen.

De wijze waarop je medemens ervoor kiest van te hier mee om te gaan, is niet jouw zaak. Jij hebt geen invloed op hun vrije wil. Jij kan door manipulatie en discussie een beïnvloeding veroorzaken, maar doordat deze vanuit een opgelegd gegeven van jou naar hen toestroomt, kan je rekenen op een polariserend gesprek. Dat is geen uitwisseling of dialoog meer. Zend uit, en doe jouw ding. Het is jouw taak jouw eigen energiehuis te verzorgen. Je zal merken dat je daar je handen mee vol hebt. Want als je in polarisatie stapt, centreer je jouw eigen energie én die van die ander. Die openheid je zelf zo apprecieert, is dan ver zoek, want dit werkt verdichtend.

Ik snap het. Ik doe dat nog veel te vaak. Ik worstel met neutraal te blijven daarin.Toch ervaar ik niet iedere vraag als een open gegeven. Ik denk dan aan de tijd dat ik Tarot kaarten legde voor mijn omgeving, of zelfs maar aan klassieke conversatie. Waarom is dit zo? Waarom is dat zo? Waarom staat God dit toe? Verschrikkelijk moe werd ik daarvan!

Natuurlijk, bij de vraagstelling waar wij op doelen, is de geladenheid die met die vraag meekomt, waar het om draait. De intentie bepaalt de gradatie van openheid of beslotenheid. Zit er onvrede achter of bereidwilligheid? Zit er luchthartigheid of verzuring achter? Wat is de motivatie van de woorden in te zetten? Wilt men taal inzetten om onvrede over te brengen of om zich toegankelijk op te stellen voor overtijgende antwoorden? Wij kunnen niemand bereiken die woorden als een wapen inzet. Naar zichzelf, omgeving of wat onder God verstaan wordt. Hun persoonlijke Matrix, zegt feitelijk maar ‘ja’ op hun frequentie en vormt dus hun ‘buitenwereld’ naar hun innerlijke beleving. Dat is hoe liefdevol kosmische wetmatigheden werken. Niet dat wij dit afkeuren – zoals we al aangaven. Naargeestige en afkeurende reacties zijn evenzeer aantrekkingspunten maar het is vaak een stadium dat vooraf gaat aan een bewust creatieproces. Hoop en een dieper weten komen pas nadat het nulpunt is bereikt. Vanaf dan kan de energie terug opnieuw vloeien. Sommigen onder jullie blijven lang in dit stadium broeden. Wij kunnen je het advies geven van jezelf te observeren. Merk je dat je je schuldig maakt aan dit soort van onvrede, weet dan dat je dit kan veranderen.

Hahaha! Dat is makkelijk gezegd vanuit andere tijdlijnen of hogere sferen. Hier is dat dikwijls andere koek.

Je doet het toch. (lachje)

Meer en meer, ja. Alleszins – jullie vinden het een goed idee dat ikzelf ook werk met een soort van routine-begroeting en afscheidsbewoording als introductie tot het werk we hier doen?

Kwestie dat jullie weten dat van zodra ik deze terminologie gebruik, ik open sta tot schrijven?

Want heel eerlijk: vandaag was het me een heel gekwebbel tussendoor. Ik had de indruk dat ik van de ene spirituele pointer naar de andere werd gegidst. Ik zeg niet dat ik dat als onaangenaam ervaar, integendeel, maar ik ben niet altijd in de gelegenheid om me te zetten en daar ook op dat moment iets practisch – zoals het neertikken – mee te doen.

Ik leid ons gesprek zo in omdat ik denk dat dit helpt. Ten minste, als ik naar gechannelde boodschappen kijk of er boeken over lees, is dit vaak wat aangeraden wordt.

De ontvanger van intergatie-energie gebruikt een bepaalde frasering om aan te geven dat ze bij wijze van spreken klaar zitten zijn voor een uitwisseling.

***

Ja Tini, het is inderdaad nuttig om een frame-work te scheppen, zodat de aandacht juist door de routine van deze bewoordingen gerichter tot uitdrukking kan komen, zonder dat daar dan druk op ligt.

We hadden het al eerder met je over die druk die jij in het verleden voelde, wanneer je jezelf bereid zette tot contact – aan je bureau met de computer open voor je.

Het is aangeraden van deze druk zoveel mogelijk te verzachten, zelfs te omzeilen. Zo komt er ruimte vrij in jouw energielichaam om te vertrouwen op de vloeiendheid van het gesprek.

Een creatieve bezigheid beoefenen terwijl je al de set up klaar hebt staan, zodat je snel kan schakelen wanneer je de inspiratie voelt opkomen, neemt die druk weg – en een vaste begroeting en afscheidsformulering kweekt de juiste temperatuur van het uitwisselingskader.

Het kan zijn dat in de toekomst of wat voor jou als toekomst doorgaat – gezien alles eigenlijk tegelijkertijd, of liever; simultaan plaats vindt – dit nog kan veranderen en er voor andere communicatie manieren of routines wordt gekozen, maar voor nu is dit een prima methode.

Bovendien geeft deze manier van energiewerk (vaste inleidng en een vast afscheid) jou de mogelijkheid om zélf aan te geven wanneer jij beschikbaar bent voor download omzetting naar tekst. Noem het maar een accupuntuurpunt op de map van het Levende Veld. Het stelt een trilling en een bereidheid voor waarvan wij het signaal waarnemen.

Al staan wij als jouw gidsen, altijd voor je klaar!

Had jij nog een andere vraag voor ons? Hebben wij alles ingevuld voor vandaag?

***

Hemel, ik heb nog zoveel vragen, maar voor nu ben ik content. Ik ben mee. Dank je wel Divine!

***

Dan wordt dit gesprek vervolgd. Tot een snelle volgende!

***

Hou jij van gedivineerde boeken? Hou jij met andere woorden van intappen of channelen en wil je er meer over lezen?

Dan kan ik je alvast het volgende boek warm aanbevelen; het heeft kalmerend overall effect! Ga je voor het audiobook, dan kan ik alvast meegeven dat het de auteur zelf is die het inlas. Het is bij channelingen niet nodig dat je alles opneemt of je er ook maar akkoord mee gaat. Lees of beluister dit boek gerust meditatief. High etics gegarandeerd!

How to Read the Akashic Records; Accessing the Archive of the Soul and Its Journey – Linda Howe!

∞ Tini ∞

Wat resoneert, integreert! Beloofd!